Organisation hiérarchique du système ERI pour Dar es Salaam MSW dans le modèle DPSIR. Cette étude visait à évaluer le risque environnemental posé par les pratiques inadéquates pour la gestion des DSM dans la ville de Dar es Salaam, en Tanzanie. L`AHP, l`EQM et d`autres méthodes statistiques pertinentes ont été utilisées pour analyser les données provenant de sources pertinentes. Tel qu`il est présenté à la section 2,2 et à l`article 2,3, le système d`indicateurs clés pour l`évaluation globale de l`ERI a été établi en utilisant six principes directeurs proposés par Raybould [71]. Selon Raybould, le système de sélection des indicateurs devrait suivre les critères énoncés ci-dessous: l`étude examine les subordonnés suivants à l`index a5: le cadre institutionnel comprenant les capacités institutionnelles, les politiques, le droit et les règlement (C51); Bible, éducation et publicité; La gouvernance et l`investissement (C54 – 56); et Bible, application d`approches et de technologies modernes, comme souligné dans la couche C (C57). Comme indiqué à la figure 1 et élaborée à l`appendice A, l`indice a5 est également subordonné par les facteurs sous-jacents de la couche D (D8 – 14). Les principaux indicateurs de données pour l`indice de la force motrice (B1, B2 et B3) représentent les facteurs essentiels à la survie de la communauté de Dar es-Salaam. Il s`agit notamment de b1 [aliment (C1), eau (C2) et abri (C3)]; B2 [établissements de soins de santé (HCSA) (C4) et protection contre les environnements hostiles (C5)]; et B3 [besoins en matière de logement et de sécurité (C6), et facteurs culturels (C7)]. On a constaté que la demande de ces facteurs augmentait avec l`augmentation de la taille de la population de 2006 à 2017, ce qui a entraîné une augmentation de l`indice de risque. En particulier, la valeur globale du risque pour l`indice a1 a augmenté graduellement, passant de 0,1300 en 2006 à 0,3801 en 2017 (figure 2). On a constaté que l`indice avait un impact significativement élevé sur la pression (a2), ce qui a entraîné une augmentation de la quantité de MSW de Dar es Salaam. Toutefois, cet indice, avec tous ses indicateurs subordonnés, a eu le plus faible impact sur l`ERI global, avec 0,3901 comme valeur de risque la plus élevée en 2015, qui relève du niveau de risque II (0,2 – 0,4), c.-à-d. un niveau relativement faible.

Cela nécessite la nécessité de prendre en compte les forces motrices dans tous les efforts visant à gérer l`environnement urbain, et en particulier les MSW. L`étude a été menée à Dar es Salaam, l`une des plus anciennes et plus grandes villes de Tanzanie qui est actuellement la principale ville commerciale. Cette ville est située à 6 ° 48 ′ S et 39 ° 17 ′ E (− 6,8000, 39,2833) sur un port naturel sur la côte orientale de l`Afrique et a des plages de sable dans certaines zones. Il couvre une superficie de 1393 km2 et est divisé en cinq districts administratifs: Ilala, Kinondoni, Temeke, Ubungo et Kigamboni. Ces deux derniers districts ont été formés récemment en 2016 en divisant respectivement Kinondoni et Temeke. Dans un souci de clarté et de disponibilité facile des données requises, les trois districts originaux (Ilala, Kinondoni et Temeke) ont été examinés pour l`étude. Avec le développement rapide d`un pays et les changements dans le style de vie de son peuple, une forte augmentation du volume et de la diversité dans la composition des MSW peut être vu; Il est donc inévitable d`investir dans des installations de recyclage. Actuellement, les installations de ségrégation pour le traitement des déchets, la réutilisation et le recyclage sont quasiment inexistantes.

Les installations de recyclage n`existent que pour certains types de déchets, comme le verre, le papier, le ciment, les métaux et les plastiques; Cependant, ceux-ci couvrent moins de 4% du total des déchets qui entrent dans le système.